소규모 공사는 계약서 없이 시작되는 경우가 많습니다 현장에서는 자주 이렇게 진행됩니다. 그리고 공사는 끝납니다. 문제는 그다음입니다. 잔금을 두고 다툼이 생깁니다. 이때 가장 많이 묻습니다. “견적서도 없는데 공사대금 청구가 되나?” 결론부터 말하면: 견적서 없어도 다른 증거가 있으면 가능합니다. 법원은 실제 공사가 있었는지를 먼저 봅니다 핵심은 문서보다: 실제 시공 여부 금액 합의 정황 지급 내역 입니다. 계좌이체 … 더 읽기
이름도 정확하지 않고 전화번호만 남은 경우가 많습니다 실제 돈 거래 뒤 분쟁이 생기면 이런 경우가 자주 나옵니다. 남은 것은: 뿐입니다. 이때 가장 많이 묻습니다. “전화번호만으로도 소송 시작할 수 있나?” 결론부터 말하면: 전화번호 단독만으로는 부족하지만, 다른 자료와 결합되면 가능성이 생깁니다. 전화번호 자체는 특정 단서입니다 법원이 보는 핵심은: 상대방을 특정할 수 있는 연결고리 입니다. 전화번호는 그 자체로는 … 더 읽기
돈을 받아야 하는데 주민등록번호를 모르면 가장 먼저 막힙니다 실제 민사소송을 준비하는 분들이 가장 많이 멈추는 지점이 있습니다. 상대방 이름은 아는데: 이 상태에서 바로 걱정합니다. “이러면 소송 자체가 안 되는 건가?” 결론부터 말하면: 주민번호가 없어도 접수되는 경우는 많습니다. 핵심은 특정 가능성이 있느냐입니다 법원이 보는 핵심은: 그 사람이 누구인지 특정 가능한가 입니다. 즉 주민번호가 없어도: 중 일부가 … 더 읽기
가족 사이 돈 거래는 일반 대여금보다 더 엄격하게 봅니다 가족끼리는 차용증 없이 돈이 오가는 경우가 많습니다. 예를 들어: 문제는 시간이 지나면서 생깁니다. “그때 빌려준 돈이었지” “아니, 그냥 준 거 아니었나” 가족 사이에서는 이런 다툼이 매우 흔합니다. 결론부터 말하면: 가족 사이도 민사소송 가능합니다. 하지만 일반 지인 사건보다 법원이 더 엄격하게 봅니다. 왜 가족 사건은 더 어렵게 … 더 읽기
현금으로 줬다고 해서 소송이 불가능한 것은 아닙니다 실제로 가족, 지인, 동료 사이에서는 아직도 현금으로 돈을 빌려주는 경우가 많습니다. 특히 이런 상황이 많습니다. 그 뒤 문제가 생기면 가장 먼저 드는 생각이 있습니다. 계좌이체 기록이 없는데 법원에서 인정해줄까 결론부터 말하면 현금 거래도 민사소송 가능합니다. 다만 계좌이체 사건보다 보조 증거의 중요성이 훨씬 커집니다. 법원이 가장 먼저 보는 것은 … 더 읽기
일부만 갚았다고 해서 나머지 청구권이 사라지지는 않습니다 돈을 빌려준 뒤 가장 많이 생기는 상황 중 하나가 이것입니다. 처음에는 일부를 갚다가 중간에 끊기고, 이후 연락이 뜸해지는 경우입니다. 예를 들면: 이때 많은 분들이 고민합니다. 이미 일부를 받았으니 법원에서 남은 돈 청구가 어렵지 않을까 결론은 남은 금액에 대해 충분히 소송 가능합니다. 오히려 일부 변제가 있었다는 사실은 돈을 빌린 … 더 읽기