합의 협상이 결렬되면
가장 많이 하는 질문이 있다.
“그럼 이제 무조건 처벌받나요?”
“합의 못 하면 끝인가요?”
결론부터 말하면
합의가 안 됐다고 바로 처벌 확정은 아니다.
하지만 리스크는 확실히 올라간다.
✔ 피해자 처벌 의사 유지
✔ 선처 요소 감소
✔ 수사·재판에서 불리 요소 증가
특히 반의사불벌죄의 경우
합의가 없으면 처벌 가능성이 높아진다.
수사는 그대로 진행된다.
합의는 “종결 카드”이지
“수사 요건”은 아니다.
합의는 감형 요소다.
합의가 없으면
사건 유형에 따라 차이가 있다.
✔ 반성문 제출
✔ 탄원서 확보
✔ 피해 회복 노력 증명
✔ 공탁 제도 활용
특히 공탁은
합의가 어려운 경우 대안이 된다.
피해자가 돈을 받지 않아도
법원에 합의금을 맡기는 제도다.
합의와 동일하지는 않지만
감형 요소로 작용할 수 있다.
재판에서 판단하게 된다.
이때는
가 핵심이 된다.
합의가 없더라도
전략은 남아 있다.
합의는 “전부”가 아니다.
하지만 “강력한 카드”인 것은 맞다.
합의 실패 후에는
감정 대응보다 전략 대응이 필요하다.
합의 실패 시
사건은 단계별로 대응해야 한다.
채무를 갚지 못하는 상황이 되면 가장 먼저 떠올리는 방법 중 하나가 재산을 다른 사람 명의로…
ChatGPT Plus를 사용하다 보면 한 번쯤 이런 생각이 듭니다. "가족이랑 같이 써도 되지 않을까?" "회사…
왜 집행권원이 중요한 걸까? 채무자가 돈을 갚지 않는다고 해서 채권자가 곧바로 통장을 압류하거나 부동산을 경매에…
많은 사람들이 가장 헷갈리는 부분 법원에서 가압류 또는 압류라는 말을 들으면 같은 의미라고 생각하는 경우가…
먼저 알아두면 좋은 내용 채무가 있어 통장 압류를 걱정하는 사람이라면 한 번쯤 압류방지통장이라는 말을 들어봤을…
부모님 명의의 집을 자녀에게 넘길 때 많은 분들이 고민하는 것이 있습니다. "지금 증여를 받는 것이…